* Obywatele R.P. są - w Kazachstanie !

....W ten kurewski kierat * *

Prawdziwe Polaki wracają.

Tagi:
Polaki
'68
Tusk
obywatelstwo
lewactwo
PRL
Stało się. Banici '68 zostaną ponownie obywatelami Polski, a w każdym razie przysługiwać im będzie to prawo.

Piknie. All miłość, all the time. Ale ja to mam takie małe, bardzo skromne pytanie. Ilu ich było? Kilkadziesiąt tysięcy, sto, max? Niech ktoś podpowie ile, bo nie wiem a szperać się mi nie chce. Bo na mój rozumek, skoro dano im szansę w...lenia z tego raju na ziemi jakim był późno Gomułkowski PRL, i oni z tego skorzystali a nie musieli, to dlaczego ma się ich traktować inaczej niż innych ludzi chcących się osiedlić w prywiślańskim kraju?

Czy tak samo traktujemy Polaków forsownie (tzn. bez wyboru) przesiedlonych do Kazachstanu lub innych SFR?

Gdzie tam! Nawet karta praw Polaka nie jest zatwierdzona a co dopiero automatyczne odzyskanie obywatelstwa.

Banici '68 nie musieli wyjeżdżać. Przez co bynajmniej nie mówię, że było by im tu dobrze jak u matuli za piecem. Najprawdopodobniej byliby szykanowani, więzieni, ubezwłasnowolniani. Ale czy to by się zasadniczo różniłoby od losów ich 30 milionów współobywateli? Nie.

Traktowano by ich jak resztę polskiego bydła, a to było nie do pomyślenia. Dokonali świadomego wyboru. A teraz będą preferencyjne wynagradzani za tchórzliwość, nawet nie przed represjami, ale przed utratą apanaży i zaszczytów które przed '68 posiadali. Przez krótką chwilę przestali być wybranymi, i to się zdecydowanie im nie spodobało.

I tu jest całe sk..nie systemu.

Ludziom, którzy wybrali przyzwoloną ucieczkę z więzienia, która to opcja wtedy nie była dostępna ich współobywatelom (a z których myślę wielu by się na to zdecydowało) teraz nagle przysługują prawa NIE przysługujące imigrantom chcącym osiąść w Polsce i prowadzić tutaj lepsze życie, ani Polakom forsownie wypierdzielonym do Azji przez słoneczko narodów i innych bandytów.

Co więcej, wielu z '68-ersów, tych którzy dali dyla, uczestniczyło w tworzeniu tego cholernego systemu więziennego, gdzie byli klawiszami i z którego sami mogli nawiać, a który niszczył ten Naród umysłowo i fizycznie.Czyli mamy co?

1. '68-ersi uczestniczą w tworzeniu tego naszego raju na ziemi, a w wyniku sekciarskich rozróbek pomiędzy różnymi razwiedkami i nurtami lewactwa decydują, że jest im w Polsze źle.

2. Daje się im wybór wyjazdu (wraz z rekompensatą za utracone mienie - o tym się rzadko kiedy mówi), czego nie dostają inni obywatele Kraju (a co wielu by chciało).

3. Powrotne odzyskanie obywatelstwa (nie piszę zostanie Polakiem, bo tym nigdy nie byli i nie będą) mają na preferencyjnych warunkach, wobec ludzi legalnie starających się tu przybyć, bądź autentycznie posiadających stosowne do tego uprawnienia.

Skończone sk...syństwo i obłuda. Wiadomo, o co chodzi. $65 miliardów plus odsetki i prośba o wybaczenie na kolankach. Tylko o to im chodzi. A Tuscu i Schetynescu spłacają wsparcie w wyborach.

Jest to właśnie przykład sprawiedliwości społecznej, która się ma do sprawiedliwości jak gwałt do miłości.

Jako człowiek sprawiedliwy ( w mojej własnej opinii co prawda) uważam, że jeżeli rzeczywiście chcą zostać obywatelami Polski, to niech przechodzą cały proces biurokracji jak wszyscy inni. Niech się ubiegają o prawo pobytu, nieboraczki jedne. Niech przechodzą całe błędne biurwokratyczne koło, które stworzyli.

Jeżeli ktoś przejdzie całą tą gehennę, to jestem w stanie uwierzyć, że rzeczywiście chcą być Polakami. No i oczywiście bez szans na $65 miliardów plus odsetki. Bo to by było wystarczającą motywacją dla zaprzęgnięcia się w ten kurewski kierat.
komentarze (52

http://mustrum.salon24.pl/64138,index.html

@ thanks, Mr MacGregor

PRAHA "...sąsiedzi spokojnie uwalą traktat."

2008-04-25, 16:22:44
Dzielni czescy bracia i polscy tchorze.

Tagi:
Czechy

Ufka podala u siebie za PAP-em nastepujaca informacje, z krotkim komentarzem:

Czeski Senat (izba wyższa parlamentu) skierował Traktat Reformujący Unię Europejską do Trybunału Konstytucyjnego, by zbadał jego zgodność z czeskim porządkiem prawnym. Za wnioskiem głosowało 48 z 70 senatorów.Nie musimy w takim razie czekać na Irlandię.Może czeski Trybunał Konstytucyjny orzeknie,że Traktat jest niezgodny z czeską konstytucją ? Po wszystkich bojach w polskim parlamencie umrzemy ze śmiechu,kiedy okaże się,że sąsiedzi spokojnie uwalą traktat.No i w kolejce do wstydu nie będziemy pierwsi
Rozpowszechniony jest wsrod nas falszywy stereotyp Pepika ( uzywam tej nazwy z sympatia ) jako czlowieka niespecyjalnie odwaznego, ktory w odroznieniu od nas nie jest skory do przelewania krwi w obronie swojej Ojczyzny.
( por. smieszny dowcip o czeskim ruchu oporu w czasie ostatniej wojny: najpierw mysmy opanowali polane, potem Niemcy, potem znowu my, az wreszcie przyszedl lesniczy i wszystkich pogonil, bo mu zwierzyne ploszylismy ).

Nic bardziej krzywdzacego, a dowodzi tego historia ostatniego dwudziestolecia.
Czesi dokonali blyskawicznej dekomunizacji, lustracji, zas ostatni zyjacy czescy komunisci dozywaja emerytur, ewentualnie pokazywani sa w zoo jako ostatnie egzemplarze smiertelnie niebezpiecznego, ale szczesliwie wymierajacego gatunku.
Czesi postapili zgodnie ze stara zasada medyczna: gdzie ropa, tam natnij i oczysc.

W Polsce trzeba bylo dopiero dwu lat “faszystowskiej dyktatury Kaczorow i terroru siepaczy Ziobry” by odspawac czerwone swinie od koryta. Lustracja to wciaz zadanie herkulesowe, zas czesc komunistycznych zbrodniarzy wciaz cieszy sie w Polsce nadanym im przez Michnika tytulem “czlowieka honoru”.

Czesi nie maja oporow przed wyraznym formulowaniem swoich interesow panstwowych i narodowych.
Tymczasem polski tchorz boi sie nawet zlej opinii we francuskiej gazecie.
Niby pochodzacy z dumnego szczepu Lechitow, a tak naprawde zwykle obsrajgacie o mentalnosci niewolnika, dostaje przemarszu kiszek na sama mysl, iz znow zostanie skrzyczany przez podrzednego pismaka w LeSoir, LeFigaro, ElPais czy FAZ.
Dlatego tez to Czesi przetrwaja jako panstwo i narod, zas po nas zostanie tylko bezglowa masa podludzi, bez wlasnego panstwa i kultury.
Nie zeszwabili nas Niemcy, nie skacapili nas Sowieci. Wykonczylo nam 20 lat monopolu medialnego michnikowszczyzny i jego gazety. Wystarczylo, zeby antypolska propaganda byla troche bardziej inteligentna niz “Trybuna Ludu” i dumny potomek Chrobrych, Czarnieckich, Sobieskich sprzeda swoja suwerennosc i tozsamosc za miske soczewicy, po czym jeszcze zatanczy wesolego oberka ku uciesze swoich rozbiorcow.

Poprzedni wpis:
“Zaprzedaliscie wlasny kraj Unii Europejskiej”

Regularne obcowanie z GWanem wytworzylo w niedoukach myslenie schematyczne, na zasadzie odruchu Pawlowa, np.
“bluznic UE” = “polski zascianek, na krotkiej smyczy o.Rydzyka”.
Zanim przeto rozne salonowe Dody i Pandory zaczna mi uragac od zascianka i typowo polskiego zacofania, zanim zaczna wycierac sobie geby torunska rozglosnia, spiesze wyjasnic, iz tytulowy zarzut postawili brytyjscy torysi rzadzacej tam obecnie Partii Pracy.

Podaje za onetem ( 24/4/2008 )
Brytyjscy konserwatyści opublikowali dziś, w dzień świętego Jerzego - patrona Anglii - unijny raport o ponadnarodowych euroregionach. Zdaniem torysów, Bruksela dąży do utworzenia europejskiego super-państwa i lekceważy tradycyjny podział kraju. Unijna mapa nie zawiera nazwy Anglia. Wielką Brytanię podzielono na euroregiony: Atlantycki - wraz z Walią, Portugalią i częścią Hiszpanii, Morza Północnego - z Danią, Szwecją i północnymi Niemcami oraz Manche - z departamentami nadmorskimi Francji.Aby pogodzić Francuzów z Brytyjczykami, biurokraci z Brukseli wymazali też z mapy nazwę Kanału łączącego Wyspy Brytyjskie z Francją. Brytyjczycy używają nazwy Kanał Angielski, Francuzi Kanał La Manche, Unia zdecydowała się na nazwanie akwenu "Morzem Kanałowym". Brytyjscy konserwatyści cytują niemieckich ministrów, którzy twierdzą, że system euro-regionów ma zjednoczyć Europę i pokonać stary system granic. Według niemieckich polityków, dzieje się to w momencie, gdy sprawa Konstytucji Europy musi ponownie nabrać wiatru w żagle.Brytyjscy konserwatyści twierdzą, że mapa euroregionów jest dowodem na zaprzedania własnego kraju przez rządzącą Partię Pracy.

Jak slusznie skomentowali forumowicze:
Gdyby mieszkali w Polsce nazwano by ich ciemnogrodem, bydłem, moherami etc. ~abcI , 23.04.2008 20:51
"...i pokonac stary system granic..."....no to wiemy o co Niemcom chodzi. oderwanie Kosowa od Serbii to byl tylko eksperyment.Podobnie jak wojna domowa w Hiszpanii dla Luftwaffe.( … ) ~Stary , 23.04.2008 22:55
Wersja angielska np. tutaj
http://www.telegraph.co.uk/global/main.jhtml?xml=/global/2008/04/23/noindex/nmap123.xml
W wersji skroconej wiadomosc te podawal m.in. The Sun.
( The Sun to “tabloid”, zas the Telegraph to juz “broadsheet paper”. Przy okazji, nie sadze, by okreslenie “tabloid” nalezalo tlumaczyc jako brukowiec, a raczej jako gazete o zmniejszonym, formacie ).
No i mam teraz zagwozdke: czy jesli Brytyjczyk ( np. Anglik ) broni swojej suwerennosci, prawa do swojej ekscentrycznosci, to jest to parafianszczyzna, ciemnota i znak chodzenia na smyczy o.Rydzyka?

Cham Wojewodzki mowil dla der Dziennika, ze typowy polski patriotyzm to "pijana morda kibica pomalowana w biało-czerwone barwy".
A jak jest to “pijana morda angielskiego kibica pomalowana na bialo z krzyzem sw. Jerzego” to dobrze?
A moze zle stawiam problem.

Moze polski kibic jest OK, angielski kibic ( zanim napije sie i zacznie szalec ) tez jest OK, a roznica polega tylko na tym, iz Brytania jest krajem suwerennym, zas Polska nie? Brytyjska prasa opanowana jest przez nacjonalistow … brytyjskich ( angielskich ), zas polska prasa jest w rekach antypolskich nacjonalistow?
Trzeba nam niebawem powtorzyc akcje z bojkotem. Moze tym razem pod haslem: BOJKOT ANTYPOLSKICH NACJONALISTOW W POLSKOJEZYCZNYCH MEDIACH.

http://macgregor.salon24.pl/71935,index.html