WPŁATY POLSKI do EU 2014 :
17 mld 700 mln 683 tys. zł.
1 mld 492 mln / mies
środa, 17 marca 2010
z rprl, z warszawki, kawałek analizy
ZNACIE, ALE POSŁUCHAJCIE ******
( ) "lewica laicka" powinna zakwestionować albo++++++++++++
spostrzegawczość Kapuścińskiego, albo jego idealizm. O to drugie zresztą
nietrudno, bo Domosławski dostarcza nam całej masy faktów pozwalających ocenić
Kapuścińskiego jako - w najlepszym razie - "idealistę eksportowego": w Ameryce
Łacińskiej entuzjazmował się różnymi rewolucjami, a w PRL trzymał z władzą. Z
każdą władzą, bo gdy nadeszła "transformacja ustrojowa" Kapuściński przestaje
poznawać część dawnych znajomych, entuzjazmuje się Mazowieckim, chwali
Balcerowicza, głosuje na Unię Demokratyczną i wyrzuca ze słownika terminy w
rodzaju "imperializm"... W zamian dostaje to, co zawsze to jest: status gwiazdy
i autorytetu. I - oczywiście - brak pytań o przeszłość. Swoją drogą, ciekawe ile
zostałoby z tego statutu Kapuścińskiego, gdyby choć raz w życiu postanowił nie
płynąć z prądem i począł - z pozycji "lewicowego idealisty" - piętnować
"transformację ustrojową". A miał do tego pewien potencjał. Weźmy taki kawałek
analizy Kapuścińskiego napisanej niegdyś dla Biuletynu PAP: "Istota problemów w
Ekwadorze (jak i całej Ameryce Łacińskiej) polega na tym, że historycznie
biorąc, najpierw istniała w tych krajach oligarchia, a dopiero potem powstały
niepodległe (czy tzw. niepodległe państwa). Oligarchia więc mogła budować model
i strukturę władzy wedle własnych potrzeb i interesów. W tej dziedzinie
szczególną wagę miało stworzenie mechanizmów, które trzymałyby to państwo na
usługach oligarchi..." (Artur Domosławski, Kapuściński non-fiction, s.309). Opis
wydaje się dziwnie znajomy. Wystarczy wsadzić Polskę w miejsce Ekwadoru, a
"oligarchię" zmienić w "monopartię" czy "oligarchię partyjną"... No tak, ale w
PRL i III RP oligarchami byli kumple... Nawiasem mówiąc, dzięki książce
Domosławskiego raz jeszcze możemy się przekonać jak małym światkiem była (jest?)
Warszawa. Wszyscy się tam znali z uniwersytetu (jeśli nie z przedszkola...),
ZMP, partii, redakcji paru pism i z knajp, a gdyby dokładniej zrekonstruować
sieć kochanek i kochanków to też pewnie dostalibyśmy ciekawy obrazek. Efekt tego
był - na przykład taki - że o Kapuścińskim nie można było przeczytać złego
słowa, bo znał on wszystkich "ważniejszych recenzentów". Rzecz jasna owe sitwy i
kliki przeszły tanecznym krokiem z "Polski Ludowej" do III RP i mają się po dziś
dzień jak pączki w maśle, ale o tym już - niestety - Domosławski nie pisze. ( )
http://perlyprzedwieprze.salon24.pl/
wtorek, 16 marca 2010
b. PZL M I E L E C i głos ludu
++++++++++++++
++++++++++++++++
sobol22 (3 weeks ago) Show Hide
0
Marked as spam Reply
ostatnio znalazlem fajne projekty pzl swidnik i wygladaja naprawde fajnie
niestety juz polacy tacy sa sprzedawczyki i latwo nam wmowic bajki heh
ps czemu polska walczy w afganistanie o rope dla usa a my nie mamy z tego ani litra bo wybieramy takich fajne marjonetki pozdrawiam
ps czemu polska walczy w afganistanie o rope dla usa a my nie mamy z tego ani litra bo wybieramy takich fajne marjonetki pozdrawiam
@miszczolimpijski w firmie pracują Polacy, podatki idą do kasy gminy. Dodatkowo szereg mniejszych firm ma dzięki temu kontrakty.Ty myślisz że Amerykanie sami te śmigłowce składają?
brawo ! zatrudniają 2 tys ludzi i płaca im ochłap w wys 400-600 dolarów, kiedy delegaci , inzynierowie z USA przyjeżdżają i wożą sie wypożyczanymi Mercedesami. Fabryka kupiona za bezcen. Oprócz tego , że w Mielcu jest stabilna i pewna firma, to nasz kraj nic z tego nie ma. Polski przemysł lotniczy nie istnieje. Najpierw zabijany przez Ruskich, teraz wykupiony przez amerykańskich
nie mów że płacą po 400-600 złotych bo to nielegalne(płaca min.). A jeśli masz takie informacje to naślij na nich NIK,skoro tak okradają ludzi pora coś z tym zrobić a nie pisać komentarze na yt.
napisał wyraźnie w dolarach!! I ma chyba racje....jako już prawie inżynier obawiam się o losy tej fabryki. Chciałbym tam pracować ale nie jest to wielka aspiracja, ze wzgledu na to, ze amerykanie nam sami nie pozwola wykonywać juz wlasnych projektów.
Mielec pozostanie tylko podwykonawcą. To jest smieszne, że za bezcen poszedł rozbudowany zakład o dużym potencjale technologicznym. Szkoda, każdy kraj takie firmy obejmuje swoimi skrzydłami i nie pozwala na wykup...ale nie w Polsce...
Przepraszam nie doczytałem że chodzi o dolary.Lecz które kraje poza największymi mają własny prawdziwie przemysł lotniczy?Nie zamierzam bronić USA ale wydaje mi się że Mielec,nie umniejszając zasług i talentu,nie poradziłby sobie jako niezależna firma budująca w całości własne projekty.
poradzilby sobie, wystarczylo go tylko przegrupowac i zasilic kompetentym kierownictwem i sypnąc kasą. Moznaby produkowac samoloty na własny użytek a takze sprzedawac do innych panstw. Zobacz na bielika, super samolot szkolnotreningowy, ktorego blazny nie chca wesprzec.... a niedlugo zakupimy uzywane samoloty od amerykancow lub anglikow za grube milardy, samoloty z lat 70 tych! Paradoks. Ale tak juz chyba musi byc, puki nie wymrze pokolenie prl
Przemysł loticzy w Polsce zawsze był od kogoś zależny,skończyły się zamówienia z ZSRR i demoludów to i przemysł zaczął kuleć.Dobrze że Mielec robi te śmigłowce bo inaczej nic by nie było.Rozumiesz chyba że na produkt musi być zbyt?Cokolwiek mieliby produkować, ktoś to jeszcze musi kupić.
Subskrybuj:
Posty (Atom)
