Kulisy finansowego 9/11

*** Uwaga. To NA POCZĄTEK.

WYJAŚNIENIE
Od 1.01.2009 r. państwo "polskie" wydało następującą ilość pieniędzy podatników: 321844162320 zł


***** Michael Tsarion - Architekci Kontroli - Program I (Napisy PL)

*******

Z ostatniej chwili:
W dniu wczorajszym, czyli 26 lutego, Ben Bernanke, prezes amerykańskiej Rezerwy Federalnej publicznie potwierdził wszystkie fakty, podane wcześniej przez Paula Kanjorskiego. Tak więc nie ma najmniejszych wątpliwości, że wydarzenia, o których pisaliśmy w materiale “Kulisy finansowego 9/11 - elektroniczny atak na banki” miały faktycznie miejsce. Poniżej analiza zdarzeń, autorstwa ekonomisty z Polski - Tomasza Urbasia.
Pisząc to chcielibyśmy się mylić. Pragniemy wręcz, żeby opisywane tu hipotezy były zdarzeniem niemożliwym.
W końcu stycznia 2009 r. (prawdopodobnie 28) na antenie C-SPAN wystąpił członek Izby Reprezentantów USA Paul Kanjorski (demokrata polskiego pochodzenia). W Izbie pełni funkcję przewodniczącego jednej z podkomisji Komisji Rynków Kapitałowych.
Początek nagrania to telefon widza mającego za złe, że plan Paulsona wpompowania do amerykańskich banków setek miliardów dolarów przynosi korzyści wyłącznie bankierom. Zaatakowany kongresman ujawnił szokujące kulisy załamania systemu bankowego w USA.
Opowiedział, że 11 września 2008 r. ok. godz. 11.00 przed południem nastąpił zmasowany odpływ z Systemu Rezerwy Federalnej środków pieniężnych w kwocie 550 mld dolarów w ciągu 1-2 godzin. Po stwierdzenie uszczuplenia środków Departament Skarbu interweniował zasilając system bankowy kwotą 105 mld dolarów. Okazało się to jednak kwotą niewystarczającą i wstrzymano transfer środków. Według szacunków, gdyby nie wprowadzenie blokady z systemu Rezerwy Federalnej do godz. 14.00 wycofano by 5,5 bln dolarów. Kanjorski wskazywał na te okoliczności jako uzasadnienie planu Paulsona. Stwierdził, że gdyby nie wpompowanie do banków 700 mld dolarów, to konieczne byłoby wykupienie toksycznych aktywów na kwotę kilku bilionów dolarów. Przyznał także, że sytuacja jest wyjątkowa i w ogóle nie wiadomo, czy znajdzie się bezpieczne rozwiązanie. Kongresmani zostali powiadomi o sytuacji już w dniu 15 września 2008 r. przez sekretarza skarbu i przewodniczącego Rezerwy Federalnej.
Nie mamy podstaw, żeby kwestionować autentyczność nagrania. Kanjorski ma pewne problemy z ścisłym opisem zdarzeń (mówi o elektronicznym ataku na banki amerykańskie), ale naszym zdaniem podane przez niego fakty układają się w logiczną całość.
Rezerwa Federalna jest centralnym bankiem USA. Jako centralny bank państwa prowadzi konta banków amerykańskich i konta zagranicznych instytucji finansowych krajów z którymi USA prowadzą operacje gospodarcze. Rezerwa Federalna nie prowadzi kont przedsiębiorstw lub ludności. W dniu 11 września 2008 r. zauważono, że z kont banków amerykańskich w Rezerwie Federalnej ubywają środki pieniężne. Zgodnie z podstawowymi zasadami rachunkowości oznacza to, że środki te były jednocześnie księgowane na innych kontach. Przerwanie operacji przy jednoczesnym podkreśleniu, że środki wypływał z Rezerwy Federalnej pozwala nam stwierdzić, że środki te były księgowane na koncie (kontach) jakiejś zagranicznej w stsosunku do USA instytucji finansowej. Początkowo traktowano te przelewy jako zjawisko naturalne, stąd przeprowadzono interwencję zasilającą rynek pieniężny dla przeciwdziałania zmniejszeniu płynności. Po zorientowaniu się co do skali operacji, została ona przerwana, co w praktyce oznacza ogłoszenie niewypłacalności systemu bankowego USA.
Czy był to jakiś atak elektroniczny jak twierdzi Kanjorski? Uważamy za mało prawdopodobne, aby Rezerwa Federalna przez dwie godziny księgowała przelewy z kont banków amerykańskich do jakiejś instytucji zagranicznej bez ważnego i nie budzącego wątpliwości zlecenia. Jaka mogła być podstawa tych gigantycznych przelewów? Kanjorski sam wskazał na ten tytuł opisując dylemat z toksycznymi aktywami.

Uważamy, że w dniu 11 września 2008 r. doszło do legalnego rozliczania pozycji spekulacyjnych zajętych na derywatach (pochodnych instrumentach finansowych). Banki amerykańskie poniosły klęskę w spekulacji i w tym dniu rozpoczęto rozliczanie pozycji przez przelew do zwycięzcy.

Po zorientowaniu się, co do skali strat na spekulacji i idących za nimi rozliczeń międzybankowych, sztucznie przerwano rozliczenia, pozostawiając niespłacone zobowiązania banków amerykańskich wobec jakiejś instytucji zagranicznej. Jednocześnie w związku z dokonanymi przelewami środków na kwotę 550 mld dolarów, w trybie nagłym rząd USA z pieniędzy podatników załatał dziurę transferem do amerykańskich banków kwoty 700 mld dolarów. Nadal pozostał otwarty problem spełnienia zobowiązań na kwotę kilku bilionów dolarów, przypuszczamy że nie mniejszą niż 5,5 bln dolarów, które szacunkowo miały wypłynąć tylko 11 września 2008 r. Te aktywa określane jako toksyczne nadal obciążają banki amerykańskie i ktoś za granicą oczekuje ich spłaty.
Kto to jest?
Podkreślmy, że władze amerykańskie wiedzą, kto to jest. Znają bowiem konta na które przepłynęło 550 mld dolarów. Nieujawnianie tych podmiotów dowodzi politycznego charakteru sprawy. Wzywamy Bena Shaloma Bernanke’a do podania jakim podmiotom banki amerykańskie są winne ok. 5,5 bln dolarów z tytułu nieudanych transakcji spekulacyjnych.
Zasadniczo nie musimy czekać na odpowiedź. Sami poszukajmy.

Musimy przypatrzyć się dużym gospodarkom z silnymi bankami mającymi duże rezerwy dewizowe. Tylko takie kraje mogły skutecznie pokonać bankierów amerykańskich w spekulacji. Na pierwszy ogień idzie strefa euro.

Jest to dobry kandydat zważywszy na animozje pomiędzy socjalistycznymi władzami Unii, a jankeskimi kapitalistami. Ale problem w tym, że na spekulacji poległy i banki europejskie. Poufny raport Komisji Europejskiej mówi o stratach banków eurosystemu na kwotę 13,7 bln euro na samych derywatach. Dyskutując na temat tych strat przyznaliśmy, że są one mało prawdopodobne i dopuściliśmy możliwość, że jest to dezinformacja. Musimy zweryfikować to stanowisko. Ujawnienie strat banków amerykańskich na przynajmniej 5,5 bln dolarów, oznacza że banki europejskie mogły rzeczywiście stracić na spekulacji derywatami 13,7 bln euro. Pozwala to zawęzić obszar poszukiwań. Przeciwnikiem banków amerykańskich i europejskich musiał być ktoś wyjątkowy. Zasadniczo jest tylko jeden taki przeciwnik o olbrzymiej dotąd bardzo dynamicznej gospodarce z gigantycznymi rezerwami walutowymi powstałym dzięki nadwyżce handlowej. Jest to druga gospodarka świata, której PKB po uwzględnieniu parytetu siły nabywczej stanowi ok. 50 % PKB USA. To Chiny.

Można jeszcze rozważać Japonię, ale stagnacja gospodarcza, która trawi ją od lat oraz obecny silny kolaps gospodarczy wskazują, że Japonia też była ofiarą spekulacji.
Wysuwamy hipotezę, że bankierzy amerykańscy i europejscy przy pełnej wiedzy, akceptacji, a być może i zachęcie ze strony polityków prowadzili olbrzymie spekulacje z instytucjami chińskimi, które zakończyły się katastrofalną klęską.
Rozmiar tej klęski można porównać do termojądrowej bomby finansowej. Długi banków amerykańskich i europejskich przekraczają wielokrotnie ich kapitały własne.

W istocie systemy bankowe Ameryki i Europy są niewypłacalne. Sięgają one łącznie mniej więcej PKB tych gospodarek.

Oznacza to, że zwycięzca spekulacji, prawdopodobnie Chiny, mają uprawnione roszczenia do mniej więcej 10 % majątku narodowego (ziemi, przedsiębiorstw, banków) Ameryki i Europy.

To dlatego Kanjorski wykazuje bezradność i mówi, że nie wie jak to się zakończy. Tę bezradność wykazują wszyscy politycy i bankierzy. Chiny nie są partnerem, który pozwoli zamieść brudy pod dywan. To kraj o innej niż zachodnia kulturze i mentalności społeczeństwa, który właśnie wysuwa się do światowego przywództwa.
Przegrani spekulanci zmierzają do konfrontacji. Zaprzestali spłaty zobowiązań, które sami pozaciągali. Pojawia się retoryka wojenna o elektronicznym ataku na banki. Z tej perspektywy zupełnie inaczej wygląda np. kwestia tarczy antyrakietowej, czy obecności Ameryki w Afganistanie. Spekulacje narastały od kilku lat i świetnie orientowano się z kim podjęto walkę. To nie przed Iranem miała osłaniać tarcza antyrakietowa, to nie Talibowie są głównym celem zajęcia przyczółków u granic Chin.
Postępujący rozkład narodowych gospodarek jako efekt niewypłacalności banków zwiększa ryzyko konfrontacji zbrojnej. Gospodarka chińska odczuwa dolegliwości spadku obrotów handlu zagranicznego. Dziesiątki milionów bezrobotnych Chińczyków może pałać żądzą odwetu na sprawcach gospodarczej katastrofy, którymi są bez wątpienia zachodni politycy i bankierzy. Chiński potencjał nuklearny pozwala na zaatakowanie wszystkich centrów światowych finansów tj. tych miejsc gdzie rodziła się spekulacja i zaprzestano spłaty długów.
W tej konfrontacji Polska musi zająć stanowisko neutralne. Polska nie powinna płacić rachunku za bankierów spekulantów z Ameryki i Europy. Chwała Bogu nie uczestniczyliśmy w tej spekulacji, aczkolwiek władze Polski, jako członkowie Unii o tym wiedziały. Musimy być przygotowani na każdy scenariusz.
W najgorszym wariancie nasi rodacy w Zachodniej Europie i USA po potwierdzeniu narastania konfrontacji z Chinami powinni opuścić duże ośrodki miejskie, przede wszystkim, te które są siedzibami głównych instytucji finansowych. Uważamy, że najbezpieczniejszym miejscem dla Polaków jest Polska, mimo że powrót milionów rodaków spotęguje zapaść gospodarczą. Przetrwanie narodu jest warte takiej ceny.
Po ustąpieniu obecnych skompromitowanych władz Polski podejmiemy mediację w celu pokojowego rozwiązania konfliktu. Niezależnie od tego w jaki sposób ulegnie rozwiązaniu problem toksycznych aktywów, czeka nas odbudowa zniszczonych gospodarek, w tym systemów finansowych. W celu uniknięcia powtórki z historii odbudowany system finansowy powinien zapewniać bezpieczeństwo poprzez:
1. przywrócenie państwom monopolu emisji pieniądza i niedopuszczenie do kreowania pieniądza przez banki komercyjne,
2. zakaz łączenie działalności depozytowo-kredytowej z bankowością inwestycyjną,
3. zakaz używania derywatów na giełdach papierów wartościowych, rynkach pieniężnych, walutowych oraz surowcowych.
Pociągniemy do odpowiedzialności sprawców kataklizmu. Bankierzy i politycy zamieszania w spekulacje dożywotnio nie będą mogli sprawować funkcji publicznych i w instytucjach finansowych. Będą pod państwowym przymusem do końca życia usuwać własnymi rękoma potworne skutki konfrontacji zbrojnej, a w przypadku znalezienia rozwiązania pokojowego pod takimże przymusem fizyczną pracą przyczyniać się do odbudowy zniszczonych gospodarek narodowych. Nie dopuścimy do odpowiedzialności zbiorowej wobec niewinnych osób. To nie Żydzi są winni katastrofy. To przestępcy bankierzy i politycy, często o żydowskim pochodzeniu, dopuścili się zbrodni wobec pracujących w pokoju narodów, i oni poniosą za to odpowiedzialność.
Wiemy, że Polska przetrwa nadchodzący kataklizm. Podkreślamy, my w to nie tylko wierzymy, my to wiemy.
Wpowiedź Paula Kanjorskiego:

clip powyzej
Relacja z rozmowy z Paulem Kanjorskim:
http://www.meritum.us/2009/02/18/kulisy-finansowego-911-elektroniczny-atak-na-banki/
Depesza agencyjna o stratach w eurosystemie:
http://finanse.wp.pl/drukuj.html?kat=7060&wid=10867675&ticaid=178fa
Ocenzurowany artykuł w Telegraph (zwróćcie uwagę na tytuł w linku):
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/4590512/European-banks-may-need-16.3-trillion-bail-out-EC-dcoument-warns.html
Pierwotna wersja artykułu w Telegraph:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=91207543

Tomasz Urbaś

źródło:

http://urbas.blog.onet.pl/

**********************************

http://patrz.pl/filmy/kulisy-finansowego-911-pl

http://www.youtube.com/watch?v=vQ4SABckGY8

PS.

Najpopularniejsze
Płyty Prawdy - zobacz, skopiuj i podaj dalej Pigułka szczęścia Zakazane rysunki - finałowa odsłona Miliardy do Izraela Wysadzenie wież WTC pretekstem do wojny Mity wegetarianizmu - cz. 1 Gdzie leży prawda: Kryzys finansowy Palacze do krematoriów Zaszczepią cały naród z powodu śmierci 1 człowieka Zostaniemy zachipowani
***
Za : http://wolnemedia.net/

TWOI KANDYDACI

PORÓWNANIE KANDYDATÓW
Cytujemy za Donaldem Tuskiem: "Życzyłbym sobie i wszystkim, życzyłbym Polsce i Polakom aby mój konkurent prowadził swoją kampanię bez zawziętości i nienawiści na twarzy, bez zaciśniętych w złości dłoni, bez jadowitych i złych intencji."Wybierzcie mądrze. Polska ma teraz prawdopodobnie ostatnią już szansę utrzymania Swojej toższamości narodowej, tysiącletniej kultury i etyki chrześcijańskiej. Porównajmy osobowości.
Donald Tusk
Lech Kaczyński
Opcja polityczno-gospodarcza
"Liberalizm" (właściwie wolność dla bogatych, wyprzedaży prywatyzacyjnej i zagranicznych właścicieli jak również swoboda etyczna)
Polityka prospołeczna, równoważenie dysproporcji społecznych, liberalizm gospodarczy w połączeniu z polityką socjalną
Najwyższa wartość
Pieniądz i wolność rynku
Wartości katolicko-narodowe
Doświadczenie polityczne i publiczne
Autor książek historycznych o Pomorzu i Kaszubach;działalność w KLD, UW;wicemarszałek sejmu z ramienia UW;współzałożyciel Platformy Obywatelskiej
Profesor prawa (specjalizacja w zakresie prawa pracy); współpracownik Biura Inwerwencji Komitetu Obrony Robotników;działalność w Wolnych Związkach Zawodowych;doradca Międzyzakładowego Komitetu Strajkowego w Stoczni Gdańskiej;szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego w Kancelarii Prezydenta;Minister Sprawiedliwości;prezydent Miasta Warszawy
Szkolnictwo i służba zdrowia
Chce wprowadzić odpłatne studia połączone z systemem stypendialnym (choć od kilku dni mówi co innego);proponuje decentralizację Narodowego Funduszu Zdrowia i konkurencję wśród ubezpieczycieli; dąży do sprywatyzowania służby zdrowia
Chce utrzymać studia bezpłatne;zakłada likwidację NFZ i finansowanie służby zdrowia z budżetu oraz ustanowienie koszyka świadczeń gwarantowanych dla chorych
Elementy program gospodarczego
Chce wprowadzić podatek liniowy 3 x 15 (już się z tego wycofał);popiera politykę Leszka Balcerowicza
Proponuje niższy podatek CIT, stawki podatkowe 18 i 32 procent, ulgi dla dzieci i dla przedsiębiorców tworzących nowe miejsca pracy;nie popiera od wielu lat polityki Leszka Balcerowicza
Etyka i zasady społeczne
W kwestii ochrony życia nienarodzonych chce pozostawić obecne regulacje prawne bez zmian;tolerancja i akceptacja dla homoseksualistów
Jest za ochroną życia od momentu poczęcia aż do naturalnej śmierci;wyraża protest wobec zrównania w prawach rodzin i związków homoseksualnych, brak zgody na manifestowanie skłonności seksualnych jako deprawujących społeczeństwo
Stosunek do prawa i przestępczości
Mówi dużo o uczciwości i egzekwowaniu prawa, niestety nie stosuje tych zasad we własnych szergach (zarzuty wobec Hanny Gronkiewicz-Waltz, Janusza Lewandowskiego czy Jacka Protasiewicza, żeby tylko wymienić najbliższych współpracowników). W ciągu ostatnich dni zmienił też poglądy i popiera karę śmierci
Ma opinię twardego polityka, walczącego z korupcją i przestępczością, zwolennika surowego prawa. Pełniąc funkcję ministra sprawiedliwości zyskał ogromne popracie społeczeństwa stając się najbardziej cenionym politykiem w Polsce. Popiera stosowanie kary śmierci za najcięższe przestępstwa
Autolustracja i stosunek do lustracji
Teczka została ujawniona tuż przed wyborami i jest praktycznie pusta, zawiera prawdopodobie tylko 2 str.;w 1992 blokuje odsunięcie od władzy tajnych współpracowników SB obalając rząd Jana Olszewskiego
Teczka została ujawniona wiele miesięcy przed wyborami, obszerna i dobrze udokumentowana, zawiera ok. 450 str.;zawsze konsekwentnie dąży do rozliczenia nomenklatury i przestępców
Poparcie otrzymał od:
Aleksander KwaśniewskiMarek Borowski Jerzy UrbanLeszek MillerLech Wałęsa niektóre gwiazdy popkulturycała polska lewica
SolidarnośćRuch PatriotycznyDom OjczystyPSLMaciej PłażyńskiBogdan Pęk Andrzej Leppercała polska prawicapolska emigracja patriotyczna
Polityka zagraniczna
Dialog, żeby nie powiedzieć uległość z silną opcją w kierunku Unii Europejskiej i Niemiec. Na bezczelne roszczenia niemieckie odpowiedzią jest dialog. Najważniejsze miasta w polityce zagranicznej to Berlin i Bruksela
Stanowczość i obrona polskich interesów. Na bezczelne roszczenia niemieckie odpowiedzią jest wysunięcie żądań o reparacje wojenne i zdecydowany sprzeciw. Najważniejsze miasta w polityce zagranicznej to Waszyngton i Watykan
Stosunek do UE
Poparcie dla projektu eurokonstytucji (oficjalnie sprzeciw);dążenie do wprowadzenia euro
Zdecydowany sprzeciw dla projektu eurokonstytucji; ewentualne wprowadzenie euro ale w dalekiej przyszłości
Stosunek do Polski i Polaków
Obecnie propagandowe hasła: Sam pisze: "Polska jest moją pasją. Brzmi pretensjonalnie, ale nic na to nie poradzę - tak jest";przedtem pisał: "Polskość to nienormalność";nie chce w Polsce "czarnych i czerwonych"
Patriotyzm i przywiązanie do tradycji;konsekwentnie na różnych urzędach dąży do reformy państwa;chce być prezydentem wszystkich Polaków
Stosunek do kościoła
W okresie kampanii wyborczej nawrócił się do wiary katolickiej. Od 27 lat w związku cywilnym, ślub kościelny zawarł w okresie kampanii wyborczej. Jedocześnie w tym samym czasie odnosi się z pogardą do katolickich mediów i chce bronić kraju przed "czarnymi i czerwonymi"
Zawsze "był i będzie katolikiem"
Najbliźsi współpracownicy
Janusz LewandowskiJacek Protasiewicz Hanna Gronkiewicz-Waltz
Zbigniew ZiobroZbigniew WassermanJarosław Kaczyński
Historia rodzinna
Pochodzi z rodziny gdańskich kaszubów.Ukrył (jest przecież historykiem Kaszub i autorem książek historycznych) i wykorzystał w kampanii niewiedzę społeczeństwa o faktach z życia najbliższej rodziny.Kategorycznie zaprzeczył, że jego dziadek był w Wehrmachcie. Wnuczka Józefa Tuska, Sylwia Pietrzykowska podaje jednak, że dla niej był to fakt znany i bynajmniej nieukrywany wśród członków rodziny.
Urodził się w Warszawie, w rodzinie o tradycjach patriotycznych. Matka służyła w Szarych Szeregach, ojciec był żołnierzem Armii Krajowej.
Zgodność czynów ze słowami (skala 0-10)
2
9


Prawdomówny inaczej
Tusk konsekwentnie i z uporem zaprzeczał rewelacjom, jakie przyniosła "afera Wehrmachtu", nazywając je oszczerstwami i pomówieniami. Zmienił dopiero taktykę, kiedy światło dzienne ujrzały dokumenty jednoznacznie potwierdzające udział jego dziadka w jednostkach Wehrmachtu. "Nie wiedziałem o tym. Gdybym miał taką wiedzę, nie ukrywałbym jej" - przekonywał Tusk (PAP 14.10.2005). Jego zapewnienia brzmią jednak mało przekonywająco, jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że Tusk jest historykiem, autorem książek i publikacji dotyczących Gdańska, wreszcie to, iż sam często powołuje się na kaszubskie korzenie swojej rodziny.
Tusk swą rzekomą niewiedzę tlumaczył tym, że nigdy nie było o tym mowy w przekazach rodzinnych. Czy to jednak możliwe, by w rodzinie Tuska nie wiedziano o tak istotnym "epizodzie" z życia jego dziadka? Historyk Tusk wspominający o dziejach swej rodziny w książce "Był sobie Gdańsk" mógłby na tyle nie interesować się losami wojennymi swoich przodków? Oto, jak ujawnił ostatnio "Głos", Sylwia Pietrzykowska przedstawiona jako wnuczka Józefa Tuska, która przez 30 lat mieszkała razem ze swym dziadkiem w Sopocie, miała skomentować przed kamerą jednej z prywatnych stacji telewizyjnych (emisja materiału została w ostatniej chwili wstrzymana) informacje o służbie dziadka Donalda Tuska w Wehrmachcie: "Dla mnie to nie było zaskoczenie. Bo ja wiem, co się działo z moim dziadkiem". A wnuczek - historyk, nie wiedział, co sie działo z jego dziadkiem! Tusk przejechał się na "aferze Wehrmachtu" wcale nie ze względu na przeszłość dziadka, bo nikt nie odpowiada za przeszłość przodków, ale dlatego, że postawił pod znakiem zapytania swoją wiarygodność. Polska miała już jednego prawdomównego inaczej "magistra" i dobrze na tym nie wyszła. Nasz Dziennik 21.10.2005 Pobierz film z wywiadem z wnuczką Józefa Tuska nakręcony przez TVN Pobierz wypowiedź Antoniego Macierewicza dla Aktualności Radia Maryja
Krótkie przypomnienie - kilka mniej lub bardziej znanych faktów
Donald Tusk
Lech Kaczyński
1957Urodził się w rodzinie gdańskich Kaszubów.
1984Współtworzy książkę Dzieje Brus i okolicy, pracę zbiorową pod redakcją Józefa Borzyszkowskiego. Na stronach 424-426 autorzy wojskową, partyzancką, wojenną działalność i walkę Kaszubów opisują jako: ...uaktywnie reakcyjnego podziemia i band, które terroryzowały ludność i dokonywały grabieży. Dla D. Tuska żołnierze Polskiego Państwa Podziemnego, żołnierze Armii Krajowej i "Gryfa" jeszcze w 1985 r. (!!!) byli zaplutymi karłami reakcji.
1992Uczestniczy aktywnie w "zamachu stanu" obalając rząd Jana Olszewskiego, kiedy ten próbuje przeprowadzić w Polsce lustrację.Jako wiceprzewodniczący Zarządu Głównego Związku Kaszubsko - Pomorskiego tuż po upadku rządu Jana Olszewskiego, Donald Tusk uczestniczył w II Kongresie Kaszubskim. 13 czerwca do uczestników Kongresu wygłosił programowe przemówienie. Przedstawił w nim program pełnej autonomii Pomorza (Kaszub), które winno posiadać nie tylko własny rząd, ale i własne wojsko oraz własny pieniądz. Janusz Lewandowski na zjeździe KLD w Sobieszewie skreśla z deklaracji programowej sformułowanie o wartościach chrześcijańskich. KLD głosuje przeciwko przyjęciu ustawy antyaborcyjnej czyli za pełną swobodą kobiet do zabijania nienarodzonych dzieci.
1994Tusk mówi że gdyby to od niego zależało nie podpisałby konkordatu.
200119 stycznia zakłada Platformę Obywatelską razem z Andrzejem Olechowskim i Maciejem Płażyńskim (to kolejna jego partia, przedtem w KLD-UD-UW)
2005Donald Tusk w trakcie kampanii prezydenckiej, wziął kościelny ślub ze swoją żoną. Był w związku cywilnym od 27 lat.Oświadcza, że nie chce Polski "czarnych i czerwonych".
1949Urodził się w Warszawie, w rodzinie o tradycjach patriotycznych. Do dzisiaj żyjąca mama służyła w Szarych Szeregach, ojciec był żołnierzem Armii Krajowej.
1977 Zostaje współpracownikiem Biura Inwerwencji Komitetu Obrony Robotników, gdzie prowadził szkolenia z zakresu prawa pracy dla robotników.
1978Działa w Wolnych Związkach Zawodowych.
1980Zostaje doradcą Międzyzakładowego Komitetu Strajkowego w Stoczni w Gdańsku
1981Jest członkiem gdańskiego NSZZ "Solidarność" na I Zjazd Krajowy. Przewodniczył zespołowi do spraw uregulowania stosunków z PZPR. W czasie stanu wojennego internowany. Po uwolnieniu powrócił do działalności związkowej i współpracował z Lechem Wałęsą (był członkiem Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie).
1990 Po tym jak brał udział w obradach Okrągłego Stołu (w zespole do spraw pluralizmu związkowego) został wybrany na wiceprzewodniczącego Krajowej Komisji Solidarności. Zostaje I wiceprzewodniczącym Związku. Kiedy Lech Wałęsa przeszedł do wielkiej polityki, współkierował "Solidarnością".
1989Wybrany na senatora, dwa lata później został posłem z listy Porozumienia Obywatelskiego Centrum.1991został na kilka miesięcy szefem Biura Bezpieczeństwa Narodowego w Kancelarii Prezydenta
1992Do 1995 roku pełnił funkcję prezesa Najwyższej Izby Kontroli. 2000Objął stanowisko ministra sprawiedliwości.
2001Założył prawicową partię "Prawo i Sprawiedliwość" i z ramienia nowej partii trafił do Sejmu. 2002 Zostaje prezydentem Warszawy.
2004 Zakazał przejścia parady homoseksualistów przez Warszawę.Doprowadził do powstania Muzeum Powstania Warszawskiego.Zgodził się (choć z pewnym opóźnieniem) na postawienie w Warszawie pomnika KL Warschau Pomnik poświęcony jest ofiarom obozu koncentracyjnego w Warszawie, w którym stracono około 200 tys. Polaków (więcej na temat tego "przemilczanego" obozu śmierci w kolejnych biuletynach).


Uprawnienia prezydenta
Przypominamy czym zajmuje się prezydent (niektórzy sądzą, że tylko siedzi w telewizorze, spotyka się na salonach lub ewentualnie coś zawetuje. Wybory prezydenckie to nie rewia mody tylko wybór osoby, która będzie rządzić państwem, jej wybór zdecyduje czy nastąpią w Polsce zmiany czy nie. Prezydent ma następujące uprawnienia:
może zawetować ustawy parlamentu, przez co ma możliwość blokowania bądź wspierania prac sejmowych
może zgłaszać własne projekty ustaw
może wygłaszać orędzia do narodu, kształtując opinie społeczeństwa
pełni rolę reprezentacyjną i jest głową państwa
ma prawo odznaczania wysokimi odznaczeniami państwowymi
ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, jak również mianuje i odwołuje ambasadorów.
występuje do Sejmu z wnioskiem o nominowanie i odwołanie prezesa NBP. Powołuje prezesa i wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego, prezesów Sądu Najwyższego i wielu innych sędziów
jest najwyższym zwierzchnikiem sił zbrojnych
dysponuje zespołem kilkuset doradców, prawników, ekspertów
Ciekawe artykuły Przedwyborcza gra o wszystkohttp://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20051018&id=my11.txtPłacimy ogromnie wysoką cenę za skutki rządów postkomunistycznych i liberalnych lumpenelit, swą antynarodową polityką spychających Polskę coraz wyraźniej na drogę katastrofy na miarę kryzysu argentyńskiego...autor tekstu: prof. dr hab. Jerzy Robert NowakPolska solidarna czy liberalna?http://www.niedziela.pl/xml.php?wyd=nd&doc=nd200540.xml&nr=20Przypomnijmy Czytelnikom choćby niektóre różnice w wizjach Polski dwóch głównych sił, które będą wkrótce sprawowały władzę...Z Lechem Stefanem - wiceprezesem Stowarzyszenia "Pro Cultura Catholica", działaczem opozycyjnym Solidarności Dolnośląskiej, przewodniczącym byłej Wyborczej Akcji Katolickiej we Wrocławiu - rozmawia Krzysztof Jan Dracz
Podsumowując: Możliwe, że weźmiemy teraz udział w przełomowym i zwrotnym dla naszego kraju wydarzeniu, o którym będą pisały podręczniki historii. Albo pogrążymy, być może bezpowrotnie, Polskę w laickiej i komercyjnej popkulturze, gdzie straci swą tożsamość narodową i duchową, oddana pod władzę pieniądza wąskich elit, które pieniądzem władają. Wybór należy do Ciebie.