historia glosovana

prof. Rafał Broda
(  )  Sytuacja rozwija się tak, że wkrótce nie będziemy mieli wyjścia i trzeba będzie w każdym mieście w dawnej siedzibie UB wywieszać tablice z nazwiskami i narodowością oprawców. To będzie o wiele bardziej uczciwe rozliczenie z historią, niż luźne dywagacje o anonimowych sprawcach i szmalcownikach zwykle całkowicie nie rozpoznanych.

Jestem zdruzgotany postawą J.Wojciechowskiego i T.Girzyńskiego, którzy pozwolili na obrażanie w telewizji publicznej zasłużonego i wielkiego Polaka Prezesa USOPAŁ p. Jana Kobylańskiego. On już wygrał ważne procesy sądowe z tymi, którzy oskarżali go o niepopełnione czyny. Chciałbym też konkretnie wiedzieć, co w wypowiedziach ze spotkania w Urugwaju miało charakter antysemicki.
Zachowanie A.Holland, K.Szczuki i P.Najsztuba, z których wszyscy mówili "my Polacy", a nawet nie zaznaczyli, że akurat w tym delikatnym temacie ważne jest ich żydowskie pochodzenie, wskazuje na obcość tej cywilizacji, z którą się identyfikują. Przypomina się ważne twierdzenie F.Konecznego wywiedzione z historycznych faktów, że dwie obce cywilizacje nie mogą współistnieć, zawsze będą się ścierać. I o tym warto zawsze pamiętać.

z Rebelyi:

• sam
• CommentTime46 minut temu

 

UWAGA! Jest postęp, choć nie bez bulu. Załatwiłem numer mamy (i tu jest bul), która jest zamknięta na media i jak mówi "on tylko wybrał ot sobie taką piosenkę, nic nie chciał tym powiedzieć", a rozmawiać nie może, prosząc o kontakt później, jednak nie wie kiedy później. A ta dobra wiadomość, że wszedłem w pewnego rodzaju sympatyczną relację z dyr. Szkoły Muz., który za chłopakiem stoi i chce mi pomóc. Posłałem mu materiały, żeby wiedział że go lubimy i wspieramy i jutro mam dostać kontakt. Do Sanoka chętnie pojadę i sprawę nagłośnię. Jedno jest w tym smutne: wystraszona postawa mamy :(

ZAMIAST  WSTĘPU.

18 stycznia 2011

DZIENNIKARZE czyli KONTROLERZY NASZEGO ODLOTU OD RZECZYWISTOŚCI

Zaloguj się E-mail OnetHasło Niepoprawne dane Objaśnienia  Loguj się bezpiecznie  Zapomniałem hasła

Konferencja w baraku niewolników

To był bardzo ponury spektakl.

Nie tylko dlatego, że dotyczył ostatnich chwil przed tragedią.

Miałem nieodparte wrażenie, że uczestniczę w prowadzonej poprzez media wojnie mafijnych gangów.

Dawkowanie informacji, sugestie, zostawianie białych plam do ewentualnego wypełnienia po osiągnięciu kompromisu.

Tak, zaprezentowano w nagraniu to, co każdy kto chciał wiedzieć, wiedział już od wielu miesięcy - wieża podawała samolotowi błędne informacje. Kiedy ujawniono, że to dowódca Tu-154 podjął decyzję o "odejściu", jeszcze zanim taką komendę podała wieża kontroli lotów, przerwano prezentację.

Ktoś z sali zapytał potem, czy są informacje, że po tej komendzie załoga podjęła próbę odejścia na drugi krąg i co się dalej działo, usłyszał w odpowiedzi, że próbę podjęła, a co do dalszych szczegółów - badania wciąż trwają.

Nie dowiedzieliśmy się więc, co z zapisami rejestratorów czynności urządzeń pokładowych samolotu - silniki, system sterowania itd., itp. Nikt już nie zadał niewygodnego pytania - Skoro próbowali odejść, a nie wyszło to czy na odejście było już za późno, czy zawiodła maszyna?

Może dlatego, że odpowiedź iż było za późno jednoznacznie wskazywała by winnych.

A stwierdzenie że nie było za późno, a maszyna nie zawiodła...

Chwilę potem i po kilku nieistotnych pytaniach dziennikarze szybko ewakuowali się z sali konferencyjnej.

Naprowadzanie rakiet i pocisków na cel przy użyciu kamer telewizyjnych i podczerwieni wymyślili Niemcy w czasie II Wojny. Prototypy przejęli Amerykanie.

Rosjanie mają swoich kontrolerów lotu.

A III RP dziennikarzy.

tupolew (22:57)
*********************************************************

Paweł Rybicki | 24.05.2009

"P- mordowali Ż-". Jesteśmy winni? (GŁOSUJ)

Niemcy próbują zrzucić z siebie część odpowiedzialności za Holokaust. To jak nie oni zabijali Żydów, to kto?

Nie cichną echa artykułu w "Der Spiegiel". Niemiecki tygodnik zasugerował, że "wspólnikami" Hitlera byli przedstawiciele wielu europejskich narodów. Można by powiedzieć, że to nic odkrywczego – przecież wszędzie byli jacyś kolaboranci. Jednakże niemieccy dziennikarze starają się udowodnić, że Holocaust wynikał nie z konformizmu, a z autentycznych pragnień Europejczyków. Wszyscy chcieli zabijać Żydów, a Niemcy po prostu pierwsi zaczęli to robić.
Polacy są w tekście "Der Spiegiel" przedstawieni właśnie jako dowód tego żądnego krwi antysemityzmu spoza Niemiec. Antysemityzmu, który trwał nawet po wojnie (tłumaczenie tekstu dokonane przez "Gazetę Wyborczą"):

O rozmiarze niezależnej od Niemiec nienawiści do Żydów świadczy też to, że " w Polsce po zakończeniu wojny w 1945 r. motłoch wymordował co najmniej 600, a być może nawet tysiące ocalonych z Holocaustu."

Nie wiadomo skąd w – uznanym za "dobrze udokumentowany" – artykule wzięły się takie niczym nie potwierdzone liczby. Zapewne z książki Jana Tomasza Grossa "Strach" o tzw. pogromie kieleckim. Tyle tylko, iż polemiczni wobec Grossa historycy udowodnili, że za atakami na Żydów po wojnie stali agenci UB. Tego już w artykule "Der Spiegiel" nie ma.
Nie ma, bo nie pasuje do promowanego obrazu Holokaustu jako wspólnego dzieła europejskiego (a zwłaszcza wschodnioeuropejskiego) "motłochu". Niejako "przy okazji" zaciera się też pamięć o krzywdach, które Niemcy zadawali innym narodom – zwłaszcza Polakom. No bo zabijanie Żydów można wytłumaczyć owym jakoby powszechnym krwiożerczym antysemityzmem. Ale jak wyjaśnić to, że Niemcy równie ochoczo jak Żydów mordowali Polaków?
Na tę kwestię zwraca uwagę Szewach Weiss. W tekście dla "Rzeczpospolitej" napisał m.in.:

Niemcom przypominam zaś, że o ile my, Żydzi byliśmy dla nich niczym, to Polacy byli podludźmi. Za ukrywanie Żyda Niemiec mógł trafić do aresztu, Polak był skazywany na śmierć. Jeszcze raz zwracam się do sumienia wszystkich Niemców dobrej woli. Nie zapominajcie o swojej historycznej odpowiedzialności.

Niemcy bardzo chcą zapomnieć, lecz o gigantycznej zbrodni Holokaustu po prostu zapomnieć się nie da. Dlatego szukają "wspólników" i coraz częściej wyznaczają do tej roli swoich wschodnich sąsiadów.
W tym całym zamieszaniu nikt nie zapytał Polaków, czy zamierzają w ogóle podporządkować się tej nowej wizji historii. Wizji, w której są katami narodu żydowskiego. Chcielibyśmy więc zadać pytanie naszym Czytelnikom. Czy czujecie się odpowiedzialni za zagładę Żydów?

Jak śmiemy pytać o coś takiego? Cóż, jeśli wizja historii wg Niemców zwycięży, to pora się przyzwyczajać do podobnych pytań.

http://www.pardon.pl/artykul/8719/polacy_mordowali_zydow_jestesmy_winni_glosuj 

ANEKS  pultuski.

RSS

Gorący temat

Rafał Madajczak |22.03.2011

Niemcy drwią z Polaków: Tak Polak szuka żony (wideo)

niemcy | stereotypy | humor | telewizja

Stereotyp ciągle silny. Czytaj

38 komentarzy Skomentuj

- do you remember 17 - ty ?

APEL.

Zapraszamy do odwiedzania strony:  http://www.onepoland.eu/, na której zbieramy podpisy w sprawie przekazania śledztwa smoleńskiego w ręce międzynarodowej komisji.  
Znajdujący się na ww. stronie Apel Polaków do obywateli Europy i Świata został przetłumaczony na 12 języków.

O naszej inicjatywie można było dziś też przeczytać na Onecie:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/akcja-ws-smolenska-jest-juz-400-tys-podpisow,1,4214636,wiadomosc.html

Prosimy o podpisy i przekazywanie linka do strony www.onepoland.eu znajomym zarówno z kraju,  jak i z zagranicy.


Stowarzyszenie Solidarni 2010
www.solidarni2010.pl

****************************************

PREFACE.

" Robią z nas idiotów, pośmiewisko całego świata – za kilka lat jak to wszystko wypłynie wstyd będzie się przyznać, że jest się Polakiem – będą zadawać pytanie JAK TO MOŻLIWE, że cały naród uwierzył w te setki kompletnych bredni! Coś wam dosypywali do jedzenia? Odpowiem TAK to było ZATRUCIE MEDIAMI, za dużo TVN i GW,
naród przedawkował i stracił resztki rozumu. "

****************
18 maja 2010

cytuj: fragment | całość

Czytam sobie fragmentami komentarze do artykułu http://niezalezna.pl/article/show/id/34032/articlePage/1
i myślę, że ten jest wart uwagi, dość obszerny:

Cytat:

PODAJ DALEJ: BARDZO WAŻNE wyjaśnienie TZW. POŻARU którego nie było na pokładzie - a niektóre ciała były spalone http://pl.wikipedia.org/wiki/Miotacz_ognia_RPO_Trzmiel W latach dziewięćdziesiątych pojawiły się doniesienia o odmianie Trzmiela z głowicą dwustopniową kumulacyjno-paliwowo-powietrzną. Pierwszy wybucha ładunek kumulacyjny, a przez otwór wytworzony tym wybuchem do wnętrza celu wnika głowica termobaryczna. Tego rodzaju pociski są szczególnie skuteczne w użyciu przeciwko umocnionym punktom oporu w czasie walk w mieście. RPO-Z - wersja z głowicą zapalającą zawierającą 2,1 litra napalmu (DWA LITRY!!!) RPO-D - wersja z głowicą dymną zawierającą 2,3 litra substancji dymotwórczej RPO-A - wersja z głowicą termobaryczną RPO-? - wersja z głowicą tandemową kumulacyjno-termobaryczną. W lipcu 2005 roku zastępca prokuratora generalnego Rosji Nikołaj Szepel przyznał, że "Specnaz strzelał w czasie ataku z miotaczy Szmel", zaraz jednak dodał, że "pociski nie były zapalające" i nie mogły spowodować pożaru. W czasie walk wielu zakładników zginęło po tym jak zapalił się, a następnie zawalił dach sali gimnastycznej, w której byli przetrzymywani. Rosyjskie władze federalne twierdzą, że pożar spowodowały wybuchy bomb, które rozmieścili w szkole terroryści. Pytania krewnych ofiar, dlaczego nie spłonęła także podłoga sali gimnastycznej, pozostają na razie bez odpowiedzi. koniec cytatu w Biesłanie ofiary miały bardzo podobne obrażenia - oparzenia, trudności z identyfikacją itd. a podłoga w sali gimnastycznej pozostała niespalona w Smoleńsku również mamy podobną sytuację - paszport w idealnym stanie, godło itd. a te elementy znajdowały się w przedziale pasażerskim! WAŻNE - przedmioty które znajdowały się w luku bagażowym pozostały NIETKNIĘTE - dlaczego? do luku bagażowego nie dostał się "spray" mieszaki wybuchowej, luk bagażowy jest oddzielony. WAŻNE - został zniszczony TYLKO hermetyczny przedział pasażerski, wprost rozdrobnił się podobne wielkościowo nieduże fragmenty jakby cały był poddany identycznej sile, pozostałe części samolotu są rozpoznawalne i w zasadzie albo w całości albo w bardzo dużych kawałkach - stateczniki, silniki, luk bagażowy, skrzydła z kołami w idealnym stanie zobaczcie ten filmik – szczególnie zdjęcia gruntu po wybuchu – TO SAMO widać w Smoleńsku – ten sam wzór http://www.youtube.com/watch?v=E0QpS8d6gOQ Wiśniewski mówił o dwóch wybuchach – jak obejrzy ten film to zda sobie sprawę że widział i słyszał dokładnie właśnie to, tylko na dużo mniejszą skalę ( wystarczy rozpylić 1-2 litry płynu ) POlski rząd nie zrobił nic, brednie o wspólnym śledztwie – JAK kilku ( a podobno jest tam JEDEN) prokuratorów może COKOLWIEK kontrolować W tym samym czasie pracuje kilkuset rosyjskich prokuratorów (Putin coś mówił o 800 specjalistach) w jaki sposób JEDEN nasz Prok. bierze udział w wszystkich czynnościach!!! to kompletny całkowity idiotyzm – a nasz naród w to uwierzył! zero protestów i pytań dziennikarzy. Czynności były prowadzone w dwóch miejscach (Smoleńsk i Moskwa), przesłuchiwano setki osób w tym samym czasie, samych krewnych co najmniej 100 osób w dziesiątkach pokoi – czy był tam choć raz nasz Prok.? NIE Na ten ułamek akt (500 stron) pod iloma jest podpis naszego Prok.? jak znam PO to pod żadnym!!! Jakie SAMODZIELNE CZYNNOŚCI przeprowadził nasz Prok. – ZERO, NIC, - nie sporządzono ŻADNEGO polskiego dokumentu z czynności w Smoleńsku i Moskwie. Owszem jak to przeczytają to coś tam stworzą – obstawiam kilka kartek pod dyktando. Ta kontrola to całkowita FIKCJA! Oszustwo i granda! Nasi Prok. są potrzebni do jednego – do złożenia POdpisu pod dokumentem i po to oni tam są.. A i oczywiście do robienia im zdjęć i filmów – robią za tło i alibi ( jakby coś poszło nie tak, to się z nich i paru z Białorusi, Osetii. itp. stworzy międzynarodową komisję ) Robią z nas idiotów, pośmiewisko całego świata – za kilka lat jak to wszystko wypłynie wstyd będzie się przyznać, że jest się Polakiem – będą zadawać pytanie JAK TO MOŻLIWE, że cały naród uwierzył w te setki kompletnych bredni! Coś wam dosypywali do jedzenia? Odpowiem TAK to było ZATRUCIE MEDIAMI, za dużo TVN i GW, naród przedawkował i stracił resztki rozumu. Wiele części jest czystych jakby spadły pionowo z góry - nie ma na nich śladów turlania się w błocie, jak to możliwe skoro mówią nam o uderzeniu w ziemię a części nie mają śladów tego uderzenia. uszkodzenia lasu wskazują na to, że części spadały z góry, wiele części leży wprost wśród drzew i krzaków otoczone nimi, obcięty wierzchołek drzewa a pod nim w odległości metra- dwóch leży część samolotu - wskazuje to na to, że samolot spadał już w kawałkach, z góry widać wyraźnie rozrzut na boki części samolotu - niemożliwy do uzyskania jeśli samolot spadł na ziemię w całości- samolot rozpadł się stanowczo za szeroko - części przedziału pasażerskiego są rozrzucone "równo" na całej szerokości miejsca katastrofy - jak to możliwe bez wybuchu!!! widziałem okno które wyglądało jakby coś je wypchnęło na zewnątrz - na szkle doskonale widać skutki wybuchu i "obróbki” szkła w czasie wybuchu, szkło nie pęknięte okrągłe leżało daleko i było czyste! było ładnie wyrwane w kadłuba ! okrągłe, czyli spadło nie dotykając ziemi! jak to możliwe skoro niby miało się zmielić w uderzeniu o ziemię! leżało oddzielnie! mnóstwo elementów przedziału pasażerskiego - np. drzwi jest powyginanych na zewnątrz! - wyglądają jakby coś je wypychało na zewnątrz Rozdęte płuca ofiar – efekt motyla - bardzo typowy dla ładunku termobarycznego – widać na zdjęciach wyraźnie rozdęte okolice przepony itd. – nie chcę tu tego opisywać.zbyt drastyczne nawet jak dla mnie co widział niejedno. Sowieckie brednie o pożarze – na żadnym skrzydle „wnętrzu” (a tam są zbiorniki nie widać śladów pożaru - ZERO ŚLADÓW – czyściutko jak z fabryki nawet nie osmalone, na ściółce w lesie pełno suchutkich liści, jedyne drobne ślady pożaru są na elementach ze ŚRODKA przedziału pasażerskiego CO WIDAĆ W LESIE - widać za to wyraźnie w lesie ślady fali uderzeniowej – powbijane PIONOWO w grunt na dużą głębokość elementy – na środku miejsca katastrofy gdzie powinien być kadłub wygląda jakby ktoś z góry „zasadził” zmielone jednakowe resztki samolotu, im dalej od środka tym większy kąt „wbijania” na bokach leżą już płyciutko lub na powierzchni gruntu. Zwłoki zgromadzono w jednym miejscu – polano i podpalono – i tylko tam jest pożar i TYLKO TO miejsce polewają strażacy i tak się nie gasi paliwa – wodą samą! ZOBACZCIE NA FILMIKACH polewają z taką „nieśmiałością” jakby ugasić nie chcieli! leją chwilami obok! , rozumiem 70 lat bumelanctwa komunistycznego ale bez przesady nie jak się gasi pożar a tam jeszcze MOGĄ BYĆ ŻYWI ludzie! pokazałem strażakowi – powiedział cytuję – oni symulują akcję gaśniczą! Drzewa – na drzewach wiszą różne ciekawe rzeczy „ resztki ludzi” – jak to możliwe że na filmiku Mendereja na drzewach są „girlandy z Polaków”, czy nasza pożal się boże ślepa i głucha prokuraura nie widzi NÓG naszych rodaków na drzewach!!! i jakieś resztki z wnętrza samolotu! skoro samolot podobno spadł w całości!!!. To całe dochodzenie to KURIOZUM NA SKALĘ ŚWIATOWĄ! Gdzie my żyjemy!!! Co oni nam robią!!! CZY NAPRAWDĘ JESTEŚMY STADEM BARANÓW PROWADZONYCH NA RZEŻ!!! DLACZEGO POZWALAMY IM NA TO WSZYSTKO NATO PROPONOWAŁO POMOC – RZĄD ODMÓWIŁ!!! TO ZDRADA STANU!!! ps. wybaczcie ort, interpunkcję i chaos wypowiedzi - aby wszystko opisać ze zdjęciami, linkami . źródłami potrzeba tygodni... poruszyłem tylko kilka tematów z brzegu - wszystko jest w necie - wystarczy poszukać a można znaleźć mnóstwo innych wpadek i dowodów. Ps.do redakcji: WMAWIANO nam i wam, że filmik Mendereja to bzdura, fałsz, prowokacja, oszustwo, oszołomstwo i idiotyzm. Wmawiano usilnie we wszystkich mediach przez kilka dni, miliony wpisów w necie – „to idiotyzm, oszołomstwo i spiskowe teorie” Byliście JEDYNI którzy odważyli się go opisać. Dziś możecie być dumni! Mieliście rację JAKO JEDYNI , nie daliście się zastraszyć. To, że WSZYSCY przyznali, że film jest poważnym dowodem w sprawie i jest autentyczny to Wasza zasługa – gdzie są dziś te wszystkie głosy dziennikarzy, specjalistów netowych itd. te miliony „mądrych zdroworozsądkowych opinii”? Po tym artykule rozpęta się prawdziwe piekło – ale uwierzcie, za jakiś czas strona rosyjska przyzna – TAK BYŁ WYBUCH na pokładzie. I podadzą jakieś dziwaczne uzasadnienie przypadkowości tego wybuchu. Nie napiszę CO konkretnie podadzą – niech się spocą przy wymyślaniu. Zauważcie jedno – jeśli naciskamy w jakimś kierunku to po jakimś czasie – okazuje się, że mieliśmy rację – ostatnio milicjanci „usłyszeli strzały”, niezadługo usłyszą wybuch – Żadne inne argumenty do nich nie przemawiają – tylko siła i upór. WYSTARCZY ICH STANOWCZO NACISKAĆ – WSZAK TYLKO PRZED SIŁĄ USTĘPUJĄ OD 1917r.

 http://www.tajne.org/forum/read.php?f=1&t=134352&p=12