o * H e r o i z m i e

Isten, a*ldd meg a Magyart
Patron strony

Zniewolenie jest ceną jaką trzeba płacić za nieznajomość prawdy lub za brak odwagi w jej głoszeniu.* * *

Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków * * *


* "W ciągu całego mego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych, którzy pragnęli ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie." - Adam Jerzy książę Czartoryski, w. XIX.


*************************

WPŁATY POLSKI do EU 2014 :
17 mld 700 mln 683 tys. zł.
1 mld 492 mln / mies
40 mln d z i e n n i e

50%
Dlaczego uważasz, że t a c y nie mieliby cię okłamywać?

W III RP trwa noc zakłamania, obłudy i zgody na wszelkie postacie krzywdy, zbrodni i bluźnierstw. Rządzi państwem zwanym III RP rozbójnicza banda złoczyńców tym różniących się od rządców PRL, iż udają katolików

Ks. Stanisław Małkowski

* * * * * * * * *

piątek, 17 lutego 2012

Fakty i Mity tuskunovaku * z ustawki - do Prawdy

(  ) 
Przebieg debaty
Nie będę się zagłębiał w szczegóły, bo to nie o to chodzi. Dla osób, które chciałby ją sobie obejrzeć w całości polecam na swoim kanale YouTube umieściłem całe 7,5 godziny tej debaty. Warto obejrzeć wystąpienia premiera by się zorientować, że czasami puszczały mu nerwy i nie miał dobrych argumentów.
Muszę tu powiedzieć dużo ciepłych słów na temat uczestników. Zachowywali się naprawdę super. Rzeczowe argumenty, logika, merytoryczne wystąpienia i ewidentne szukanie przez uczestników sposobu wyjścia z sytuacji czyli tzw. ... powodowała widoczną nerwowość premiera. O ile jeszcze na początku się pilnował to później było coraz gorzej. Takie konstruktywne i merytoryczne nastawienie uczestników ewidentnie rozbiło planowaną PR-ową szopkę. Również agresywna i zamknięta postawa premiera Tuska spowodowała, że "debatę" przegrał z kretesem. Coś się zacięło w medialnej machinie rządu.
Wystąpienia "rządowych misiów" były dęte i sztuczne, de facto rząd przyszedł nie przygotowany, nie był w stanie przedstawić rzetelnych ani analiz prawnych ani analiz ekonomicznych. Nie był w stanie odpowiedzieć dlaczego podpisał ACTA. Próba spłaszczenia sporu tylko do praw intelektualnych dzięki kilku wystąpieniom też się nie udała. Wystąpienia np. prawnika kancelarii prawnej zaproszonej chyba przez rząd, owszem wskazywały, że nie ma zagrożeń w sprawach "własności intelektualnej" ale już zbył milczeniem kwestie patentów, na pytanie moje w kuluarach stwierdził: "A to już zupełnia inna sprawa i tu może być pewien kłopot". Jaki? Czemu rząd nie chce o tym rozmawiać? Dlaczego nie mamy analiz prawnych i ekonomicznych dostępnych?
Dodatkowo przeciwko np. słowom prezesa ZAIKS wystąpili ... twórcy Ci mniejsi, których ZAIKS "olewa" więc cała "misterna" konstrukcja ustawki runęła w gruzy. Tomek Dworzyński z KNP "załatwiał" dymisję Gowinowi wytykając rządowi, że nie zaprosił na spotkanie sceptycznych przedstawicieli rządu (video).
Rzeczową dyskusję podjęli przedstawiciele polskich przedsiębiorców choćby Pan Alfred Franke Prezydent organizacji skupiającej producentów części samochodowych i przedstawiciele firm internetowych.

Sławne sandały Olafa Wojaka z KNP, czy dziewczyna robiąca na drutach ośmieszyły tą debatę, gdyż tak naprawdę żałosnym jest robienie konsultacji społecznych w sprawie ACTA po ich podpisaniu. To tak jakby premier przystawił nam pistolet do głowy z palcem na spuście i powiedział: "Nu pagadi." Rybitzky (bloger) słusznie zauważył i domagał się odstawienia pistoletu od głowy byśmy mogli spokojnie rzeczowo skonsultować wszystkie aspekty tego porozumienia, bez presji i niepotrzebnych zadrażnień. Postawa premiera była "nieugięta" co też jest swoistego rodzaju schizofrenią, bo z jednej strony mówi nie ugnie się przed szantażem (kilka dni wcześniej) by później robić szopkę z konsultacjami.
Tak naprawdę rację miał Andrzej Budzyk, który stwierdził, że rząd chce podpisać to porozumienie i koniec kropka. Moim zdaniem to wszystko co teraz robi rząd to jest zarządzanie kryzysem obliczone na wyciszenie protestów, spacyfikowanie opinii publicznej "konsultacjami" innymi słowy ... wiele się musi wydarzyć by wszystko zostało po staremu.
Moje wystąpienie
Jako, że moja decyzja o pójściu na tą "debatę" została przez niektórych mocno skrytykowana, muszę zdać relację po co tam poszedłem. Nie poszedłem słodzić, wydaje mi się, że miałem jedną z ostrzejszych wypowiedzi na sali bez ściemniania i krygowania się.
Jako, że często prawdą jest prawda ekranu moją wypowiedź proszę sobie obejrzeć:
Jeżeli przyniosłem braci blogerskiej wstyd to bardzo przepraszam zamknijcie tą notkę natomiast jeżeli uważacie, że mówiłem z sensem zapraszam do trzech rzeczy:
Wykopcie na Wykopie moją "potyczkę" z premierem: 
http://www.wykop.pl/link/1035935/debata-o-acta-rzadowi-brakuje-logiki/#votersBury

oraz jeżeli chcecie dołączcie do nasze FanPagu na FaceBooku:https://www.facebook.com/ruchwig
i zajrzyjcie poczytać ciekawe teksty na naszą stronę RuchWiG: www.ruchwig.pl
Wkrótce mam nadzieję, że uruchomimy w końcu parę inicjatyw, które będą wymagały wsparcia ludzi dobrej woli.
Słyszeliście odpowiedź premiera Tuska na moją prośbę o terminy prawne, żeby to jeszcze wyraźniej Państwu uzmysłowić o czym mówimy i jak ściemnia proszę bardzo:

(fragment ulotki z  protestów ACTA)
Zwracam uwagę, że premier nie odniósł się do kwestii logiczności stanowienia prawa przez swój rząd. Widać wyraźnie, że zupełnie pominął tą kwestię jak i w sumie nie odpowiedzieli na problemy związane z patentami. Czekam na udostępnienie dokumentów związanych z ACTA. Póki co pojawiły się na stronie Ministerstwa Kultury tylko stanowiska negocjacyjne w których możemy znaleźć takie kwiatki jak to, że np. sprawa ACTA miała być TAJNA! Gdzie tu dobra wola rządu, o której się tak rozpływał premier i ministrowie? Czekamy na rzetelne opracowania, a może rząd ich nie zrobił? Co wtedy...
To by było na tyle jako chodzi o merytoryczne sprawy związane z moim wystąpieniem.
Fakty i Mity na temat Premiera -Car razsierdiłsia
Moim zdaniem prawie, że "legendarna" sprawność medialna premiera to ... mit. Pracowicie budowany przez zaprzyjaźnione media i PR-owców, jak obserwowałem to z bliska to owszem mamy do czynienia z wyszkolonym medialnie człowiekiem, ale to jest FASADA. PRAWDA wychodzi na jaw jak zderza się ta fasada z młotem, dedukcji, argumentów i rzeczowości, którą wykazali uczestnicy debaty na tym wizerunku pojawiają się rysy i pęknięcia.
Tak naprawdę premier na spotkaniu pokazał się jako stary, zmęczony człowiek, który nad niczym nie panuje, o niczym nie wie, nie zna się na tym, nie ma analiz, nie rozumie internetu i młodych ludzi, zmieniającego się świata ...Czas na emeryturę Panie Premierze? O zapomniałem emerytur też nie będzie, bo Pan chce je przepchnać wbrew społeczeństwu.
Premier jest niby niewzruszony mimo tego kilka razy został wyprowadzony z równowagi przez osoby na sali choćby w kwestii GMO:

Ale wiecie co Państwo odkryłem PATENT NA TUSKA, oddaję za darmo w imię sprawy vide słuchać uważnie pod koniec filmu:

Jakby ktoś nie usłyszał: Zapytałem się Pana Premiera czy pamięta, że "Solidarność" rozpoczęła się w Polsce.Podziałało jak płachta na byka. Wie co, miałem jeszcze dodać po wypowiedzi Pana Premiera, że nie nie mam go zamiaru posądzać o brak odwagi, ale chyba jest tak, że jak doszedł do władzy, to zapomniał wół jak cielęciem był. Zapomniał o wszystkich marzeniach, nadziejach i Polsce. Sprzeniewierzył się im. To go boli... tak naprawdę TU jest nowa "Solidarność" tam siedzi władza. Ten obraz przeraża premiera. Wciąż żyje przeszłością ... , która go właśnie dopadła. Co tak naprawdę on i jemu podobni stworzyli? Co nam zgotowali, co zgotowali naszej młodzieży pozbawiając jej perspektyw tworząc szklaną klatkę, wyżej ... nie podskoczysz mówi nam. On się dziwi, że my się buntujemy? Mam deja vu, nie macie tak samo?
Widać było, że Car był zdezorientowany i odrobinę zgubiony. Zamiast rozwydrzonej "gównażerii" (przepraszam za sformułowanie) napotkał rzeczowe argumenty, śmiech, miejscami politowanie, a gdzie trzeba było mądrość życiową. Fatalnie wypadli klakierzy premiera. Byli żałośni, aż do bólu. Pokazówka strofowania ministra Zdrojewskiego była wręcz ośmieszająca.
Skandal w tle? Kto to był?
Kim jest Pan Łukasz Lipiński,  wypowiedź po angielsku? Po skandalicznym kontrolowaniu posłów przez Ambasadę USA, na debacie dopilnowują rząd, czy to medialna ustawka pod amerykańską publikę i kampanię Obamy, który odniósł międzynarodowy sukces?
Może Państwu udałoby się dowiedzieć w co tu gramy? Może sam Pan Łukasz wyjaśniłby nam okoliczności swojego wystąpienia, z przyjemnością opublikuję. Dla mnie jest to dziwne wystąpienie.
Co wylazło z Premiera i jakie są wnioski dla nas obywateli
Czy warto było iść, moim zdaniem tak. Nieobecnie nie mają racji. Ponadto po raz kolejny po historii z Marszem Niepodległości została złamana narracja rządu. Moim zdaniem to jest bezcenne. Ale jeszcze bardziej cenne jest to, że udało się wydusić od premiera radykalne bezpodstawne odrzucenie aktywności obywatelskiej.
Prosimy o wycofanie podpisów pod ACTA. Nie wycofam. Dlaczego? Brak odpowiedzi.
Prosimy o referendum w sprawie ACTA. Nie pozwolę na referendum. Dlaczego? ... mam w nosie was i wasze referendum.
Zapowiedź braku referendum w sprawie reformy emerytalnej... rządowi posypał się PR.
Do tej pory tłumaczył był miekki lawirował. Po raz pierwszy Polacy nie tylko młodzi mogli zobaczyć DESPOTYCZNĄ TWARZ TEGO RZĄDU. 
Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie - powtarzając za klasykiem.
Ten bezprecedensowy w historii tego rządu w stosunku do Polaków brak szacunku pokazuje, jak bardzo ten rząd nie ma nic wspólnego z demokracją, z procesem demokratycznym, jak bardzo jest wyalienowany ze społeczeństwa i ma je w nosie.
Premier jasno nam mówi, chcecie stać to stójcie, nic to nie zmieni. Poczekamy zobaczymy. Panie Premierze będzie coraz cieplej, a jak wiadomo na wiosnę hormony buzują. Wiosna to dobry czas, nie obawia się, że przyjdą afrykańskie upały na wiosnę? Ten rząd nie chce nic konsultować chce nas spacyfikować, ale na jego miejscu bym na to nie liczył.
Tak już zupełnie na koniec, bo śmiać mi się chciało z tych PR-owych ustawek rządu na tej konferencji o czym pisałem na wstępie tego artykułu. Mam jedną propozycję. Może rząd po udostępnieniu dokumentów, analiz prawnych, ekonomicznych, po daniu nam czasu na zapoznanie się z nimi zgodziłby się na to, że MY(protestujący przeciw ACTA) zorganizujemy taką debatę, na naszych warunkach? Salę znajdziemy, przygotujemy i wyposażymy, zrobimy catering dla rządu, zadbamy o przerwę by zbytnio nie forsować premiera. Co Państwo na to?

APPENDIX.
(  )
Dane opublikowane przez Eurostat sygnalizują, że sytuacja gospodarcza w Europie zdążą w kierunku wstrząsu o rozmiarach przekraczających Wielki Kryzys 1929 r.
W dniu 15 lutego 2012 r. Eurostat ogłosił, że po raz pierwszy od drugiego kwartału 2009 r. Produkt Krajowy Brutto krajów Unii Europejskiej (27 państw) w IV kwartale 2011 r. spadł o 0,3 % w stosunku do poprzedniego kwartału. W identycznym stopniu spadł PKB krajów strefy euro (17 państw).
Najgłębszy spadek odnotowano w Portugalii (-1,3 %). Niepokojąca jest sytuacja Niemiec, których wynik również zadebiutował w strefach spadkowych (-0,2 %). Pogłębił się spadek PKB Włoch  -0,7 % (po spadku w III kwartale 0,2 %). Z czołówki Unii tylko Francja jeszcze odnotowała rachityczny wzrost o 0,2 %.
Trend kształtowania się PKB w IV kwartale 2011 r. jest zgodny z opublikowanymi dwa tygodnie wcześniej złymi wynikami unijnej sprzedaży detalicznej za grudzień 2011 r. oraz coraz gorszą sytuacją w europejskim przemyśle. W grudniu 2011 r. produkcja przemysłowa spadła o 1,1 % (17 państw strefy euro) i 0,6 % (27 państw) w stosunku do listopada 2011 r.
System gospodarczy Unii Europejskiej coraz pewniej zjeżdża w recesję.
Spadek sprzedaży detalicznej najprawdopodobniej potrwa przynajmniej przez cały 2012 r. Produkcja przemysłowa może bardzo poważnie spaść w przeciągu pierwszego półrocza 2012 r. Zanosi się na to, że spadki istotnie przebiją dno z połowy 2009 r. (sprzedaż detaliczna siadła już poniżej tego poziomu). Coraz bardziej prawdopodobne staje się drugie dno recesji. Sytuacja zdążą w kierunku wstrząsu o rozmiarach przekraczających Wielki Kryzys 1929 r. o czym ostrzegano wbrew opiniom polityków i ekonomistów głównego nurtu już trzy lata temu . 
http://urbas.nowyekran.pl/post/52717,europie-grozi-wielki-kryzys 

Brak komentarzy: